众所周知，现如今空调系统是建筑中能耗最大的、但也是节能潜力最高的，是建筑节能的重点。而为了节能减排、降低成本，“高效机房”近两年可谓是乘坐了发展的高速列车急速前进。“以前对于高效机房是没有一个具体的衡量标准的，传统的制冷机房能效比大多不超过3.0，国内最早开发地方标准按照冷量大小不同，高效机房分为三级：三级3.5、二级4.1、一级5.0，能效比大于5.0的就可以成为超高效机房。”广州市设计院副总工程师、教授级高级工程师屈国伦在接受《暖通空调资讯》的采访时对于高效机房进行了简单的解读。

　　

　　在屈国伦看来，高效机房现如今处于一个刚刚起步的阶段，很多技术都有待成熟，之前大家对于机房的能效并没有过度的关注，而随着高效机房的飞速发展，行业内也意识到机房要注重能效，随之而来的就是如何衡量能效比的准确性也是一大问题，只有更精确的能效比，才能反馈到节能管理。基于此，行业的自律性以及更多的标准才能促使高效机房这个行业的健康发展。不过，对于刚刚起步的高效机房种种问题并不是一个坏事，正是问题激发我们去思考，做系统周密的调查与研究，才有最终的解决办法。不管是验收标准、建造标准还是设计标准等，都是需要时间去完善的。但是屈国伦相信随着行业的发展一定会越来越朝着积极的方向，高效机房的未来可期。

　　

　　“而衡量高效机房优劣最重要的就是能效比，无疑是越高越好。但是地域差异带来的环境因素也会对能效比带来影响，南方地区如果能达到5.0，同样的在北方地区可以达到5.5左右。并且高效机房并不是一个产品，它的技术涉及到方方面面，主机是基础，设备的采购、施工调试、运维管理全过程都会影响最后的结果，就像‘木桶效应’，有一点做的不够完善，结果会给你最终的反馈，能效比就达不到应有的水平。所以说高效机房全过程都是需要严密且优质的技术支撑的。”屈国伦说道。

　　

　　“高效机房的兴起也侧面成为了我们现如今选主机的参考，以前对于主机的选择主要就是看品牌，因为好品牌的技术与质量有所保证，而现在大家更多的考虑是能效比，因为高效机房主机是直接决定最终的能效，如果没有一个好的主机，无论后期的设计与搭配多么完善也永远达不到额定的要求。因此也给对于在技术上深耕的品牌在未来的发展带来了很好的契机。”屈国伦坦言。

　　

　　九层之台起于累土，千里之行始于足下。随着我国“碳中和”、“碳达峰”政策的相继出台，对于不管是建筑行业还是我们空调行业都带来了很大的挑战，而机遇也深藏其中。政策是宏观层面的，而如何实现宏观下的目标，就要从微观层面做起，屈国伦指出：“我认为不管是‘碳达峰’、‘碳中和’还是高效机房，都是一个倒逼机制，给了我们目标，也就给了我们努力的方向，前景都是以结果为导向的。万丈高楼平地起，做好每一个系统，每一个项目，方可在这个行业持续深耕。”